Сергей Тертышный, «Металлург»:

- Соперника надо бы поздравить, ну как соперника, друга, с победой. По игре: может быть, первый период более-менее сыграли, знали, как будет «Гомель» действовать и поэтому что-то и получилось. Во втором периоде хозяева перестроились немножко, тут мы зевнули. Пока разбирались, что к чему, получили гол. Если взять в общем по игре, то по броскам 14 на 12, у «Гомеля» это нередко бывает, но у них реализация хорошая. Если у нас были моменты 5 на 4, где Марченко бросить бы с центра и забить, а у нас передачи непонятные в край, то у «Гомеля» реализация большинства – и все. Здесь проблема в чем: понятно, команда играет вторым номером – так многие делают, но когда надо доставать матч, то тут, естественно, начинаются проблемы, как показывает практика последних игр. Не буду повторять то, что до меня говорили тренеры, которые здесь работали: да, глубина состава, мы в три звена уже четвертый матч играем. Но я считаю, что это не отговорка.

Олег Хмыль, «Гомель»:

- Соглашусь, что первый период мы немножко проспали, и в движении проигрывали, не получилось у нас и начало атаки. Во втором перестроились, поменяли раскат, где-то там поймали соперника на контратаках при развитии, ну и реализация, согласен, мы смогли забить, соперник – нет. А третий период сыграли уже по счету.