Поражению в Минске от столичного «Динамо» можно найти два объяснения – функциональная усталость в третьем периоде и безобразное судейство главного арбитра Василия Быковского.
ДИНАМО — МЕТАЛЛУРГ — 6:2 (1:1, 2:1, 3:0)
МИНСК. 15 ноября. Дворец спорта. 1600 зрителей.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), И.Руф, Д.Шабуневич (оба — Минск).
ДИНАМО: Фатиков; Глебов — Хмыль (к), Мурзин — Шафаренко — Антоненко; Башко - П.Микульчик, Кулаков — Крутиков — Курилин; Сушко – Толкунов, Дудик - Богдановский — Валуй; Журик — Макрицкий,— Кузьменков, Гальченюк - Демагин — Хафизов.
МЕТАЛЛУРГ: Буйко; Плотников — Зубов, Горбоконь – Ермолов (к) — П.Волчек; Федоров – Матвеев, А.Волчек — Овсянников - Алексеев; Лачауниек — Титовец, Немирко – Белько – Ермашкевич; П.В.Толстик – ст. — Дурнов, Куцевич – М.Козлович — Петкевич.
ШАЙБЫ: 0:1 — Ермолов (П.Волчек, Зубов, 11:51 – бол.). 1:1 — Антоненко (15:15 — буллит). 1:2 — Антоненко (Шафаренко, Глебов, 30:25 – бол.). 1:3 — Мурзин (Шафаренко, 32:38 – бол.). 2:3 — Ермолов (Зубов, Горбоконь, 34:26 — бол.). 2:4 – Глебов (Шафаренко, Мурзин, 47:33 – бол.). 2:5 – Хмыль (Шафаренко, Мурзин, 52:55 – бол.). 2:6 – Хафизов (Гальченюк, Курилин, 57:53).
БРОСКИ: 39:16 (11:6, 13:5, 15:5).
ШТРАФ: 12 (Антоненко, Сушко, Журик – 4, Башко, Демагин) — 20 (Белько – 6, Ермолов, Федоров, Лачауниек, А.Волчек, Буйко, Немирко, П.Волчек).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ермолов, Антоненко, Шафаренко.
К моему удовольствию, у журналистов нет никаких обязательств перед федерацией хоккея о критике судейства. А вот у главных тренеров они есть. Ведь, как гласит регламент: обсуждение судейства в течение 24 часов по окончании матча влечет наложение штрафа в размере 500 условных единиц. Вот и не было сказано ни одного слова на послематчевой пресс-конференции о профессионализме Василия Быковского. А вот мой сосед на трибуне, не болевший по своей сути (он – ярый поклонник «Керамина») ни за одну из команд, оценил судейство витебского рефери одним ёмким словом, которое на официальном сайте хоккейного клуба и выложить-то неприлично, но оно всё чаще сопровождает репликами с трибун действия нашего судейского корпуса, сравнивая судей с гламурными мальчиками.
Два периода, «стальные волки» функционально не уступали более именитым соперникам. Первыми открыли счет. Причем взятие ворот получилось у Валерия Ермолова достаточно курьезным – с нулевого угла он бросил по воротам и шайба, срикошетив от клюшки и щитка Фатикова, оказалась в сетке. Практически тут же, одно за другим, последовали два удаления в составе «Металлурга». Но и этого оказалось мало. За сомнительное нарушение в площади ворот был назначен буллит, четко реализованный Антоненко. Да и последующие взятия ворот, как видно по протоколу – во многом благодаря численному превосходству хозяев.
А развязка наступила в третьем периоде, когда уставшие бороться помимо всего прочего и с судейским произволом «стальные волки» уступили динамовцем практически по всем статьям.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Думаю, что «Динамо» хорошо готовилось к этому матчу, потому что поражение от нашей команды в первом круге обязывало динамовцев нас обыгрывать. Два периода мы показывали добротный хоккей, все голы нам были забиты в большинстве. Мы обязательно будем подтягивать этот элемент игры, потому что когда играешь с грандами вроде «Динамо» пропускаем по три-четыре гола в меньшинстве. Не хватило нас на третий период – это связано с тем, что предыдущая игра с «Юностью» отобрала много сил, и игроки, которые были в сборной тоже «поднаелись», поэтому считаю, что итог матча закономерен. Желаю «Динамо» отдохнуть недельку и 20 ноября мы ждем их в гости в Гомеле.
- Прокомментируйте отсутствие Калачева?
- В прошедшем матче с «Юностью» он получил сотрясение и выбыл из строя на семь-десять дней.
- Отсутствие Губеранторова в составе – это подтверждение того, что он тот легионер, от которого решено избавиться?
- Очень долго еще до того момента, когда мы будем избавляться от таких легионеров. Для нашей команды большая роскошь освобождаться от игроков, которые что-то умеют в хоккее. Игрокам, которые имеют белорусский паспорт, они все еще подмастерье, еще нужно очень много работать, чтобы играть на равных с командами, определяющими в белорусском хоккее. А если не будет знающих людей, кто же их будет учить. Практически учителей уже не осталось, нам вот пришлось сегодня попросить Овсянников два периода сыграть, за что ему спасибо.
- Как Вы оцениваете игру «сборников»?
- Пока они в первых двух периодах функционально работали на сто процентов – их игра была убедительна. И у меня есть уверенность, что если Ермолов подтянет свои физические кондиции, а он их обязательно подтянет, ему помешала травма, то я бы советовал тренерам национальной сборной обратить внимание на всю тройку (прим. – Горбоконь – Ермолов – П.Волчек).
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— В начале хотел сказать, что Хафизов в свой день рождения сам сделал себе подарок, забив гол. Мы опасались этого матча, так как девять игроков нашей команды выступали в составах различных сборных, не знали как они себя проявят, да и соперник нам все время угрожал. Мы решили исход матча в большинстве, наша первая пятерка забила нужные голы. Думаю были и еще моменты, которые мы могли использовать, но нам не хватало везения, в первом и втором периоде, в третьем использовали практически все. Но до пятой шайбы игра была равной.
ДИНАМО — МЕТАЛЛУРГ — 6:2 (1:1, 2:1, 3:0)
МИНСК. 15 ноября. Дворец спорта. 1600 зрителей.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), И.Руф, Д.Шабуневич (оба — Минск).
ДИНАМО: Фатиков; Глебов — Хмыль (к), Мурзин — Шафаренко — Антоненко; Башко - П.Микульчик, Кулаков — Крутиков — Курилин; Сушко – Толкунов, Дудик - Богдановский — Валуй; Журик — Макрицкий,— Кузьменков, Гальченюк - Демагин — Хафизов.
МЕТАЛЛУРГ: Буйко; Плотников — Зубов, Горбоконь – Ермолов (к) — П.Волчек; Федоров – Матвеев, А.Волчек — Овсянников - Алексеев; Лачауниек — Титовец, Немирко – Белько – Ермашкевич; П.В.Толстик – ст. — Дурнов, Куцевич – М.Козлович — Петкевич.
ШАЙБЫ: 0:1 — Ермолов (П.Волчек, Зубов, 11:51 – бол.). 1:1 — Антоненко (15:15 — буллит). 1:2 — Антоненко (Шафаренко, Глебов, 30:25 – бол.). 1:3 — Мурзин (Шафаренко, 32:38 – бол.). 2:3 — Ермолов (Зубов, Горбоконь, 34:26 — бол.). 2:4 – Глебов (Шафаренко, Мурзин, 47:33 – бол.). 2:5 – Хмыль (Шафаренко, Мурзин, 52:55 – бол.). 2:6 – Хафизов (Гальченюк, Курилин, 57:53).
БРОСКИ: 39:16 (11:6, 13:5, 15:5).
ШТРАФ: 12 (Антоненко, Сушко, Журик – 4, Башко, Демагин) — 20 (Белько – 6, Ермолов, Федоров, Лачауниек, А.Волчек, Буйко, Немирко, П.Волчек).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ермолов, Антоненко, Шафаренко.
К моему удовольствию, у журналистов нет никаких обязательств перед федерацией хоккея о критике судейства. А вот у главных тренеров они есть. Ведь, как гласит регламент: обсуждение судейства в течение 24 часов по окончании матча влечет наложение штрафа в размере 500 условных единиц. Вот и не было сказано ни одного слова на послематчевой пресс-конференции о профессионализме Василия Быковского. А вот мой сосед на трибуне, не болевший по своей сути (он – ярый поклонник «Керамина») ни за одну из команд, оценил судейство витебского рефери одним ёмким словом, которое на официальном сайте хоккейного клуба и выложить-то неприлично, но оно всё чаще сопровождает репликами с трибун действия нашего судейского корпуса, сравнивая судей с гламурными мальчиками.
Два периода, «стальные волки» функционально не уступали более именитым соперникам. Первыми открыли счет. Причем взятие ворот получилось у Валерия Ермолова достаточно курьезным – с нулевого угла он бросил по воротам и шайба, срикошетив от клюшки и щитка Фатикова, оказалась в сетке. Практически тут же, одно за другим, последовали два удаления в составе «Металлурга». Но и этого оказалось мало. За сомнительное нарушение в площади ворот был назначен буллит, четко реализованный Антоненко. Да и последующие взятия ворот, как видно по протоколу – во многом благодаря численному превосходству хозяев.
А развязка наступила в третьем периоде, когда уставшие бороться помимо всего прочего и с судейским произволом «стальные волки» уступили динамовцем практически по всем статьям.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Думаю, что «Динамо» хорошо готовилось к этому матчу, потому что поражение от нашей команды в первом круге обязывало динамовцев нас обыгрывать. Два периода мы показывали добротный хоккей, все голы нам были забиты в большинстве. Мы обязательно будем подтягивать этот элемент игры, потому что когда играешь с грандами вроде «Динамо» пропускаем по три-четыре гола в меньшинстве. Не хватило нас на третий период – это связано с тем, что предыдущая игра с «Юностью» отобрала много сил, и игроки, которые были в сборной тоже «поднаелись», поэтому считаю, что итог матча закономерен. Желаю «Динамо» отдохнуть недельку и 20 ноября мы ждем их в гости в Гомеле.
- Прокомментируйте отсутствие Калачева?
- В прошедшем матче с «Юностью» он получил сотрясение и выбыл из строя на семь-десять дней.
- Отсутствие Губеранторова в составе – это подтверждение того, что он тот легионер, от которого решено избавиться?
- Очень долго еще до того момента, когда мы будем избавляться от таких легионеров. Для нашей команды большая роскошь освобождаться от игроков, которые что-то умеют в хоккее. Игрокам, которые имеют белорусский паспорт, они все еще подмастерье, еще нужно очень много работать, чтобы играть на равных с командами, определяющими в белорусском хоккее. А если не будет знающих людей, кто же их будет учить. Практически учителей уже не осталось, нам вот пришлось сегодня попросить Овсянников два периода сыграть, за что ему спасибо.
- Как Вы оцениваете игру «сборников»?
- Пока они в первых двух периодах функционально работали на сто процентов – их игра была убедительна. И у меня есть уверенность, что если Ермолов подтянет свои физические кондиции, а он их обязательно подтянет, ему помешала травма, то я бы советовал тренерам национальной сборной обратить внимание на всю тройку (прим. – Горбоконь – Ермолов – П.Волчек).
Любомир ПОКОВИЧ (“Динамо”):
— В начале хотел сказать, что Хафизов в свой день рождения сам сделал себе подарок, забив гол. Мы опасались этого матча, так как девять игроков нашей команды выступали в составах различных сборных, не знали как они себя проявят, да и соперник нам все время угрожал. Мы решили исход матча в большинстве, наша первая пятерка забила нужные голы. Думаю были и еще моменты, которые мы могли использовать, но нам не хватало везения, в первом и втором периоде, в третьем использовали практически все. Но до пятой шайбы игра была равной.
