Второй матч четвертьфинальной серии между «Металлургом-2» и «Энергией» прервался на 15-й минуте из-за демарша команды гостей. Газета «Прессбол» рассказывает, почему все произошло именно так.
Электренайская дружина выступает в «вышке» на исключительных правах: на нее не распространяются возрастные ограничения, и играют там преимущественно полупрофессионалы, которым не находится соперников на родине. В прошедшей «регулярке» литовцы финишировали восьмыми и запрыгнули в последний вагон плей-офф, попав на победителя – «Металлург-2». Четвертьфинал стартовал в воскресенье и понедельник матчами в Жлобине. В первом «Энергия» достойно отпиралась, но уступила – 2:4. А во втором пропустила две шайбы на 4-й и 6-й минутах и на 15-й ушла в раздевалку.
Хронометр поединка остался на отметке 14:37 – на том моменте, когда 36-летний Томаш Вишняускас атаковал в голову 19-летнего Андрея Перегуду. Незадолго до этого Перегуда получил удар в пах, оклемался, отыскал взором обидчика и встретил того жестким силовым приемом. Главный арбитр Валерий Горяев поднял руку, чтобы удалить юнца за неправильную атаку, но Вишняускасу такая мера наказания показалась недостаточной, и он решил собственноручно проучить парня. В итоге Перегуда получил 2 минуты штрафа, а литовец – 25. Электренайцы вместе с немецким тренером Берндом Хааке принялись апеллировать аргументом «Нам и так некем играть!» И после жарких перепалок, когда рефери остался-таки непреклонен, просто собрались и стройной вереницей потянулись в раздевалку. Остальные участники действа подождали положенное время и тоже разошлись. На следующий день дисциплинарный комитет ФХРБ ожидаемо впаял «Энергии» техническое поражение и 70 базовых величин.
Оказывается, такое демонстративное «фе» стало следствием того, что у гостей нашего чемпионата накипело. За несколько дней до инцидента в Жлобине литовцы прислали в федерацию протест на заключительный, ничего не решавший гостевой матч «регулярки» против «Бреста» (1:6). По мнению «Энергии», игра стала «худшим образцом белорусского хоккея за все время выступления клуба в ОЧБ», поскольку «ничем не обоснованная грубость соперника подстрекалась арбитром встречи Павлом Осмоловским». Литовцы даже просили засчитать брестчанам техническое поражение и компенсировать финансовые затраты, связанные с поездкой в Беларусь. По горячим следам жлобинского инцидента защитник «Энергии» Роландас Алюконис негодовал: «Команда решила не возвращаться на площадку. Мы не «мясо», которое можно избивать при полном попустительстве судей. В Бресте арбитры тоже закрывали глаза на грубость, и наши хоккеисты получили много травм. В Жлобине сценарий повторялся».
Чтобы выяснить степень обиды литовского полпреда, мы связались с председателем тамошней федерации хоккея и по совместительству одним из владельцев «Энергии» 29-летним Петрасом НАУСЕДОЙ. Еще в прошлом сезоне он играл за клуб, но сейчас закончил из-за травмы. В разговоре выяснилось, что электренайцы, оказывается, уже не горячатся и всецело признают вину:
— Считаю, команда приняла неадекватное решение. Если и есть какие-то вопросы к Федерации хоккея Беларуси, то их надо решать по-другому. Садиться за стол переговоров и обсуждать. Председателю ФХРБ хочу сказать спасибо за разумную реакцию и возможность закончить чемпионат. Наказание справедливо. Просто в спорте есть место эмоциям. И тренеры, и хоккеисты погорячились.
— Желание увести команду в раздевалку может возникнуть только вследствие исключительного недовольства…
— Не хочу сейчас спекулировать этой темой. Покажите мне клуб, у которого нет претензий к судьям. Когда люди усердно работают, но что-то не ладится, часто возникают жалобы и на судей, и на администрацию, и на других людей. Однако это не оправдание нашему поступку.
Спортивный директор ФХРБ Александр ХРОМЫЛЕВ также подтвердил, что литовская сторона признала свою неправоту:
— Инцидент мы считаем исчерпанным. На следующий день состоялось заседание дисциплинарного комитета, и все вердикты выносились в соответствии с регламентами. Параллельно незамедлительно связались с Петрасом Науседой, обсудили ситуацию. Он сказал, что переговорит с командой и тренерским штабом. Через несколько часов созвонились вновь, сверили позиции, и представители клуба признали, что решение покинуть площадку не соответствует спортивным принципам нашего чемпионата. Надеемся, что дальше никаких проблем не возникнет, а после окончания турнира пообщаемся на предмет понимания судейских решений.
— Есть ли претензий к арбитрам понедельничного матча?
— Все решения признаны верными, включая то, которое непосредственно спровоцировало недовольство гостей и их уход в раздевалку.
— А были ли у «Энергии» основания подавать протест после поединка в Бресте 10 февраля?
— В последнее время работа любого арбитра находится под пристальным взором федерации, о чем свидетельствуют многочисленные заседания судейского комитета. И если бы какие-то решения признали неверными, то незамедлительно последовала бы реакция, вне зависимости от того, поступил протест или нет. Однако этого не случилось...
Текст: газета «Прессбол»
«Мы не мясо!» Чем литовцев обидели в Жлобине
«Металлург» в соцсетях: Facebook, Twitter, Instagram, ВКонтакте.
Мобильное приложение: Android | iOS