ХК Металлург

Прислано IToG 17-11-2009 14:40

Ну наконец,дождались-прорвало Дома!Было все-и ИГРА,и Забитые шайбы,и ХАРАКТЕР!Проигрывая 2:4 по ходу,не опустили лапы и ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ! А голы,забитые в конце 2-го и 3-го периодов,что называется в раздевалку,похоже становятся нашей визитной карточкой!Игра с Волками заканчивается только после финального свистка.Одним словом,порадовали зрителя!Хотя некоторые ляпы имели место быть:2 шайбы сами себе привезли.Сначала Пономарев рухнул у борта за своими воротами,затем Дурдин "замудрил" в своей зоне. Но в целом сумели исправить ситуацию и взять нужные 3очка!МОЛОДЦЫ!!!Сегодня понравилась КОМАНДА МЕТАЛЛУРГ!!!Не отдельные исполнители,а КОМАНДА!Так держать!Ждем ИГРУ с Соколом! И пусть заброшеных шайб будет больше!!!
Р.S.:М.Сидоренко отсудил адекватно,что даже несколько настораживает,учитывая его "привязанность" к нашей команде...

Прислано Shaman 17-11-2009 21:02

Согласен с IToG, но все равно защита была дырявой и на мой взгляд 3 шайбы сами себе привезли. Кроме того все 4 шайбы были забиты: пас из-за ворот в центр (на пятак или чуть дальше) и гол... Эту зону проиграли в чистую... НО КОМАНДА ИГРАЛА!!!
Я думаю сейчас старожилы сайта офигеют. Хотел бы отметить и тренера команды, я сам не верю что пишу это, но это так. Поменял вратаря - встряхнул команду (все же Алейниковас не виноват был, но как встряска команды данный шаг оправдал себя). В концовке матча Гомеля серьезно нас прижали (хотя если быть объективным опасные моменты возникали у обоих ворот). И ЛЕИ берет тайм-аут (как я понял чтобы сбить атакующие порывы гостей), народ я даже не поверил,специально посмотрел на лавку - там ли Лебедев

И наши не тольки сбили атакующий порыв но и сделали удачную вылазку...
Я в шоке, может кто ему книжку по тактике подарил????

Редактировал Shaman 17-11-2009 21:03

Прислано Saganak 18-11-2009 09:27

Shaman написал:Согласен с IToG, но все равно защита была дырявой и на мой взгляд 3 шайбы сами себе привезли. Кроме того все 4 шайбы были забиты: пас из-за ворот в центр (на пятак или чуть дальше) и гол... Эту зону проиграли в чистую...

Я вот, на свежую голову переосмыслил чутка и пришел к выводу, что не совсем защита облажалась. Вернее не только дефы в ситуациях, когда нам забивали, были виновны. Там скорее несобранность и попустительство при опеке игрока соперника некоторыми товарищами. Особенно хорошо это просматривается при первом взятии ворот - дефы своих и уехали опекать, а вот Рудака профукали. Ну и четвертое взятие ворот, то же не совсем центр, но через пятак шайба пришла к Кочеткову. Однако, при любых раскладах, ближний и средний пятаки - самое слабое место.

Shaman написал:Я думаю сейчас старожилы сайта офигеют.

Я, блин, "офигиваю" как долго твоего поста ждать пришлось - обещал ведь сразу после матча. Я ночь не спал, весь день волновался, ждал - ну, когда же?

))

Прислано Shaman 18-11-2009 22:04

#10

Saganak написал:
[quote]
Я, блин, "офигиваю" как долго твоего поста ждать пришлось - обещал ведь сразу после матча. Я ночь не спал, весь день волновался, ждал - ну, когда же?

))

Решил написать на спокойную голову, вот и пришлось ждать

))
Походу вчера перехвалил - сегодня наши были нулевые. Ругать не буду - устал. Заметно что все-таки сказывается слабая физуха...

Прислано Saganak 18-11-2009 22:40

#11

ben70, намекал на то, что для побед и достижения каких-либо целей, неплохо было бы забивать. Раз уж с "пятака" выталкивать не умеем и выстраивать защитные редуты не можем.
Ведь не забивая, максимум чего можно добиться, так это одно очко в матче. Чего явно недостаточно...
Вот и призывал - Давай! По сто каждый забей!

А ты что подумал?

Прислано IRINA 19-11-2009 00:28

#12

Такой игры, которая была с "Гомелем", болельщик уже давно не видел. А вот с таким счётом дома мы тоже никогда не летели. Если позавчера на льду была команда, то сегодня на льду были пленные румыны. И причём здесь тренер! Он и так каждую игру на валидоле, я уже молчу про грипп

Сокол за идею играет, а наши и за деньги не могут....или не хотят..... Не все, конечно, да вы знаете, о ком я....

Прислано Shaman 19-11-2009 08:18

#14

IRINA У меня к вам вопрос, а зачем нужен тренер? У него кстати САМАЯ ВЫСОКАЯ зарплата. Разве не тренер должен давать нагрузки на тренировках, следить за физ. кондициям. Кстати, зачем на физкультурных факультетах учат биологию - вы случайно не знаете, может для того чтобы подготовлять физические кондиции? И конечно же тренер не причем...
Раньше визитной карточкой нашей команды (при отсутствии тактики как таковой) было жесткая игра основаная на хорошой физической готовности команды, впервые за 4 сезона этого НЕТ.

Прислано Saganak 19-11-2009 09:32

#15

Shaman, да ладно тебе - успокойся. Все мы знаем твою нелюбовь (мягко скажем) к Лебедеву. Но ты это... Взгляни на лед не через "призму тренера".
Уж сколько раз тебе говорил - ну не ставит Иваныч задачи оборонцам безвольно играть на пятаке. (не все правда, есть те кто сражается на маленьком клочке льде перед своими воротами).
И не говорит атакующей лини - не бросайте по чужим воротам, шайба сама туда заползет.
Да и не то, чтобы наши вчера совсем "мертвые" были... Где-то даже переигрывали "пернатых" в скорости и движении.

И про обучение ты не совсем прав. Ну вот много ли можно узнать о биологических ритмах и факторов влияющих на травматическую составляющую игроков, учась на заочном? Или дистанционном? Знания ведь приходят в двух случаях: первый - непосредственное обучение, как делается, например, в итальянских (футбольных) тренерских школах, когда тренера по нескольку лет целенаправленно готовятся только теоретически, когда их не допускают к работе с какими-либо командами, а всё время тренера проводят в лекционных. И второй - практика, постоянная и углубленная.
Нет, можно конечно, ради корочки ездить на посиделки с другими товарищами несколько раз в год... Приехали, посидели, впечатлениями поделились и зачеты, как-то сами и сдались... А через несколько лет и корочка сама пришла. Но вот лучше ли от этого будет? Будет ли такой тренер авторитетен в твоих глазах?

Тренер, естественно "причем"... Вот только виноват ли он в том, что выходы один-в-нуль не реализуются, а броски, в большинстве случаев идут в "молоко" или настолько предсказуемы и пусты? Ответственен - Да! Виноват ли?...

Прислано Saganak 19-11-2009 09:53

#16

И ещё. Russmir, отвечаю на твой вопрос - "Должен ли тренер быть спокойным на скамейке во время матча?"
А что ему делать? Клоуна из себя корчить, бегая и руками размахивая? Клюшки на лед выбрасывать, что бы "дисциплинарный" получить для команды? Игрокам объяснять, как играть, когда они после смены сами себя услышать не в состоянии?
Для таких дел существуют перерывы. Там всё это и происходит.
Лично для меня, слишком активная деятельность тренера на лавке, это не признак ума, а потеря нитей игры коучем. Судорожные попытки хоть что-то исправить. Роспись в собственной же несостоятельности.
Вот что-то, спокойно, подсказать - вопросов нет, надо. Так у нас это и происходит. Смотри внимательней на скамейку.