---

голосование:
ЗА - texnik
ПРОТИВ - NSA

---

голосование:
ЗА - texnik
ПРОТИВ - NSA
tolko pobeda - за

---

я ещё предлагаю сделать так, победителем тура не может стать участник не угадавший ни одного результата, я имею ввиду что, если никто не угадал ни одного матча, не делать победителем тура того кто самый первый поставил прогноз, т.е. победителя в этом туре нет, просто всем очки начисляются

---

походу всем пофиг, что ж тогда по старым правилам вперед ))) могу сказать , что в этом туре, если никто не угадает точный рез, победит один из первой четверки поставивших

---

ЗА - texnik
ПРОТИВ - NSA
tolko pobeda - за
dmitriy-против

---

мм.., если никто не угадает точный рез, то победит KIRICH, а так правила как бы не хочется изменять когда уже 16 туров позади.

---

т.е победитель уже как бы известен, смысл тогда ставить остальным прогнозистам ????)))) а впереди еще туров 25 )))

---

это так сказать временнАя дискриминация )))

---

Давайте уже этот сезон доиграем по старым правилам, а со следущего предлагайте нововведения)

---

Меня лично не интересует приз, я ставлю ради себя, ради своего интереса.

---

так приза то вроде и нет ))) я тоже как бы из интереса ставлю, просто изначально уже неравные условия получаются))

---

чё ж вы в начале сезона ничего не говорили насчёт правил? NSA вроде бы спрашивал у вас ваше мнение, все были согласны) А тут вы выкидываете такое, когда 16 туров позади.

---

я впервые участвую, просмотрел , как , что и вот пришел к такому выводу ) если большинство устраивает такой вариант, давайте по старым правилам )

---

Пока 2-2 по голосованию, значит всех всё устраивает, раз никто вообще не отдаёт ни за что голос...

---

предлагаю до 20 го тура изучить общественное мнение, а 20 ый тур или по старым или по новым правилам, особо же ничего не изменяется, просто выравняем шансы вот и всё, я же ничего сверхъестественного не предлагаю ) ) просто до сл тура нужно провести голосование и всё, спасибо за внимание,

---

далеко не факт! исходы то ведь разные могут быть...
не вижу никакой несправедливости. человек сделал ставку раньше других = имеет преимущество перед ними. что мешает делать ставку раньше?! я весь прошлый сезон, в подавляющем большинстве, делал ставку первым, т.к. выкладывал матчи тура, но побед больше других не одержал.

---

Согласен! Тот кто раньше всех поставил, должен иметь преимущество. Объясню это следующим образом: например я первый поставил, и за мной человек поставил прогноз, в котором повторяется 2 или 3 счёта из 5-ти матчей. Вот тут-то и действует система: Кто раньше поставил, тот выграл.

---

т.е не конкурс прогнозов, а конкурс скоростных ставок получается))) 15 человек не смогут одновременно сделать ставку, т.е у кого то есть уже преимущество, команде же за выход первой на лед не дают фору в одну шайбу ))) если все играют на интерес, зачем кому то давать фору ???)) вроде все по честному ???)) не понимаю зачем кому то, сразу давать преимущество над остальными ??? и еще тогда такой вариант, если 2 человека угадываю точный рез, , что снова выигрывает первый ?? опять преимущество первой ставки ???

---

В этом сезоне выигрывали и те которые ставили ставку последние: karmus, Vl@dos, Joey. Тут даже не имеет значения скоростные ставки) чутьё надо А если ты говоришь, что 15 человек в одно время не смогут поставить, кому-то надо же всё-таки первым поставить, не будет же он ждать, пока кто-то поставит)

---

А вдруг второй прогноз поставил по образцу первого, я конечно не имею право так говорить. Но всё же тот кто первый ставит, долже иметь какое-то преимущество.