ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЫЙ ТУР
22 февраля
Юность - Брест - 8:3
Динамо - Неман - 1:2
Гомель - Химволокно - 3:1
МЕТАЛЛУРГ - КЕРАМИН - 3:2от

МЕТАЛЛУРГ - КЕРАМИН - 3:2от (1:2, 0:0, 1:0, 1:0)
ЖЛОБИН. 24 февраля. Ледовый дворец "Металлург". 2100 (2000) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: В.Наливайко, И.Дедюля (оба - Минск), А.Денисик (Гродно).
МЕТАЛЛУРГ: Конрад; Новицкий — Прокопчик, А.Обуховский — Крутиков — Салийи; Башко — Дурнов, Ципулис — Широков (к) — Петкевич; Каминский — Титовец, Редлихс — Кукушкин — Хомко; Захаренко — Куленок; А.Волчек – Ермолов – Цуриков.
КЕРАМИН: Костур; Глебов — Люткевич, Слыш — Шафаренко — Р.И.Сальников (к); Якушин — А.Макрицкий, И.Андрющенко — Пермяков — Ковыршин; Антонов — Денискин, Страхов — Шульга — Шевелев; Мороз — Жидких — Рудак.
ШАЙБЫ: 0:1 – Слыш (Глебов, Р.И.Сальников, 8.51 – бол.). 1:1 – Хомко (Крутиков, Прокопчик, 10.26 – бол.). 1:2 – Жидких (Рудак, Мороз, 17.52). 2:2 – Ципулис (Широков, Башко, 44.15 – бол.). 3:2 – Кукушкин (Широков, Башко, 64.06 – бол.)
БРОСКИ: 30:27 (6:13, 11:7, 10:5, 3:2)
ШТРАФ: 6 (Новицкий, Титовец, Петкевич) — 38 (Жидких, Р.И.Сальников, Страхов – 4, к.ш – 4, Мороз, Глебов, Шевелев, Пронин – 20).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Широков, Кукушкин, Шевелев.

Андрей ГУСОВ («Керамин»):
- Игра была красивая, зрелищная, как все наши матчи с «Металлургом». Мы сами отдали победу. Тот очковый багаж, который мы имеем, позволил нашим ребятам подойти к этому матчу немного «расхоложенными». Другого оправдания я не нахожу тому, что игроки такого уровня остаются втроем за нарушение численного состава. Чем, естественно, умело воспользовались хозяева. Хотел бы поблагодарить наших болельщиков, за то, что использовали свой выходной, приехали из Минска, поддержали команду.
- Довольны действиями Костура?
- А какие к нем могут быть претензии, если мы пропустили все голы в меньшинстве. Претензии могу предъявить к игрокам, которые не сконцентрированы на все 100%.

Евгений ЛЕБЕДЕВ («Металлург»):
- Я сегодня сделал вывод, что чем хуже, тем лучше. Четыре человека в нашем составе играют из фарм-клуба. И начинаешь задумываться, что может стоит игроков искать не где-то далеко, а у себя посмотреть. Захаренко, Прокопчик, Обуховский - обе игры ребята провели так, как будто с площадки не уходили. Это хорошее открытие. И не было Фатикова в «Керамине». Наверное, и это нам помогло. Был бы Лёня, опять бы ничего не получилось. А если серьезно, то не осталось команд, которые бы мы не обыгрывали, в плане психологии все нормально. Сегодняшняя победа даст нам возможность сыграть как можно лучше в плей-офф. А когда покинут лазарет травмированные наши хоккеисты, мы будем выглядеть еще сильнее. Отметил бы игру вратаря. Должен сказать, что если бы не его игра, для нас матч мог бы закончится еще в первом периоде, который мы проиграли по броскам 5:13. Конрад оправдал те надежды, которые мы на него возлагали. Теперь мы дадим ему отдохнуть.

ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЙ ТУР
22 февраля
ВИТЕБСК-2 - МЕТАЛЛУРГ-2 - 3:5
23 февраля
Брест-2 - Химволокно-2 - 2:11
Юниор - Керамин-2 - 4:2
Гомель-2 - Неман-2 - 4:2
Динамо-2 - Химик-2 - 2:4

ВИТЕБСК-2 - МЕТАЛЛУРГ-2 - 3:5
В очередном матче первенства высшей лиги наша вторая команда одержала очень важную в стратегическом плане победу над витебским фарм-клубом. Без "поддержки" игроков основного состава, да еще и без двух ведущих защитников и центрального нападающего (Прокопчик, Захаренко, Обуховский) прикомандированных к "основе", "стальные волчата" показали себя с наилучшей стороны.
Шайбы у "Металлурга-2" забрасывали: Демура-2, Громов, Кувеко, Сыманович.

МЕТАЛЛУРГ - ХИМВОЛОКНО - 4:1 (1:0, 1:1, 2:0)
ЖЛОБИН. 22 февраля. Ледовый дворец "Металлург". 1850 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: М.Сидоренко, В.Руф, В.Гоцуля (все - Минск).
МЕТАЛЛУРГ: Конрад; Новицкий — Прокопчик, А.Обуховский — Крутиков — Салийи; Башко — Дурнов, Ципулис — Широков (к) — Петкевич; Каминский — Титовец, Редлихс — Кукушкин — Хомко; Захаренко — Куленок; А.Волчек – Ермолов – Цуриков.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (51.47-51.56); Малевич — Горбачев, Самохвалов — Ю.Ильин — Ефименко; Зуборев — М.Цветков, Борозенко — Ромадановский — Сахаров; Усачев — Р.Н.Сальников, Шаритон — Куцевич — Матюхин; Шипило — Горанин, Короткевич — Букреев — Р.Магдеев.
ШАЙБЫ: 1:0 — А.Волчек (Новицкий, Куленок, 6.49 – бол.). 1:1 — Ефименко (Самохвалов, Малевич, 21.24). 2:1 — Редлихс (32.57). 3:1 — Кукушкин (Каминский, 45.15). 4:1 — Цуриков (Редлихс, Кукушкин, 55.35).
БРОСКИ: 27:26 (8:8, 11:7, 8:11).
ШТРАФ: 6 (Цуриков, Хомко, Салийи) — 10 (Ефименко, Ю.Ильин, Р.Н.Сальников, Усачев, Куцевич).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Конрад, Редлихс, Ефименко.

Сергей УСАНОВ («Химволокно»):
- Наша команда начала матч неплохо. Выполняла все тактические установки. Но пропустили первый гол в меньшинстве. Вины Гришукевича в нем нет, защитник оставил нападающего, который подправлял шайбу. Вроде и сравняли счет, и много моментов у нас было, но реализация опять подвела. В третьем периоде говорил ребятам, что надо играть с холодной головой, но начались провалы. А соперник сыграл так, как я просил своих ребят, нас поймали на контратаках. Итог матча – 1:4, но по игре, я считаю, счет должен быть другой.
- Вы довольны выступлением новичков команды?
- Короткевич проводил первую игру, как молодой. Ефименко хорошо включился в работу. Шаритон сыграл а свою силу, но я его хочу попробовать переставить в центр, потому что Ильин у нас выпадает. Добавлю, что у нас перед самой игрой заболели трое игроков – Андрущенко, Победоносцев, Цыплаков, и это весомая потеря для нашего состава.

Евгений ЛЕБЕДЕВ («Металлург»):
- Плотная игра в двух периодах, ровное количество голевых моментов. Реализация оказалась повыше у нас. И мне кажется, что мы пожестче доигрывали концовку матча, что и привело к победе. Похоже определились две пары в плей-офф, нам придется играть с «Витебском», и уже можно прогнозировать какие-то варианты.
- Как оцените выступление Захаренко, Обуховского и Прокопчика в сегодняшнем матче?
- В связи с тем, что у нас несколько игроков находятся в лазарете, мы вынуждены были дать играть молодежи. Захаренко вообще дебютировал в основном составе. А в первой пятерке выходил игрок 1990 года. И они не допускали ошибок. В таком матче, в котором цена каждой ошибки очень высока, я могу им дать только положительную оценку.

ПЯТЬДЕСЯТ ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
22 февраля
Юность - Неман - 3:1
Динамо - Брест - 9:3
Гомель - Керамин - 5:9
МЕТАЛЛУРГ - ХИМВОЛОКНО - 4:1
23 февраля
Химик-СКА - Витебск - 3:4от

МЕТАЛЛУРГ-2 - ГОМЕЛЬ-2 - 2:6

В областном дерби команд высшей лиги "Металлург-2" два периода сумел противостоять "Гомель-2", но в третьей двадцатиминутке гости полность переиграли нашу команду. Забросив в заключительном периоде четыре шайбы в ворота "стальных волчат", гомельчане пропустили только одну.
Шайбы у "Металлурга-2" забрасывали: Демура, Громов.

ЧТО ПИШУТ О "ВОЛКАХ"

Чем ближе завершение сезона, тем больше аналитического материала появляется в спортивной прессе. "Прессбол" опубликовал список февральских переходов в командах экстралиги, а "Спортивная панорама" подвела промежуточные итоги нынешнего чемпионата:

"Прессбол":
ПО КАНОНАМ СИМВОЛИЗМА
Любопытно появление в ряду новичков “Металлурга” словацкого голкипера Бранислава Конрада. Жлобинские менеджеры в очередной раз подтвердили реноме искусных стрелков, которые в трансферных делах почти не стреляют “в молоко”. По крайней мере — на ниве импорта игроков. За редким исключением прежние приобретения жлобинчан в этом сезоне оказывались полезными. Есть основания думать, что так будет и на сей раз. Молодой кипер тянет на звание ценной находки не только заочно (в 20 лет быть кандидатом на место в “рамке” национальной сборной из топ-8 — не шутки), но и вполне реальными делами уже на белорусском льду. И игры в составе сборной Полесья во время февральского международного турнира, и первый поединок в нашей экстралиге словак провел уверенно.

"Спортивная панорама":
ЛАТЫШСКАЯ ЭКСПАНСИЯ
Ципулис, Широков, Редлих, Масальскис, Наумов, Дарзиньш, Блинов — такого количества латышей, играющих в составах белорусских клубов, наш хоккей еще не знал! Причем если, например, украинцы наводнили «Керамин», а в составе «Юности» отметились даже канадцы, то прибалты ныне выступают исключительно в форме двух клубов: «Гомеля» и «Металлурга». Защищать цвета «сталеваров» вполне мог Саулиетис, но, как и Шталс и Пуяц (засветились соответственно в «Немане» и «Динамо»), решил покинуть Беларусь. Впрочем, «Металлургу» грех жаловаться. Латышские легионеры «стальных волков» — настоящие лидеры клуба.

ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ ТУР
20 февраля
Динамо-2 - Брест-2 - 5:1
Химик-2 - Витебск-2 - 4:1
Неман-2 - Юниор - 2:4
Керамин-2 - Химволокно-2 - 8:2
МЕТАЛЛУРГ-2 - ГОМЕЛЬ-2 - 2:6

ВИТЕБСК - МЕТАЛЛУРГ - 5:2 (3:1, 2:1, 0:0)
ВИТЕБСК. 19 февраля. Дворец спорта. 1850 зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Запольский, А.Кузьминский (оба – Брест), В.Горяев (Новополоцк).
МЕТАЛЛУРГ: Масаьскис; Новицкий - Куленок, Редлих - Крутиков - Наумов; Башко - Дурнов, Ципулис - Широков (к) - Хомко; Каминский - Титовец, Цуриков - Ермолов – А.Волчек; И.Федоров - Прокопчик, А.Обуховский - Осмоловский – Петкевич.
ВИТЕБСК: Мильчаков; Наваренко – Полоницкий (к), Романенко - Игошин – А.Усенко; Пульвер – Храмченко, Иванов – Гниденко – Немирко; Свито - И.Усенко, Каштанов – Баукин – Рязанцев; Винокуров – Герловский – Гуляев; Парахонько.
ШАЙБЫ: 1:0 – Наваренко (Романенко, А.Усенко, 2.22 – бол.). 2:0 – Игошин (Романенко, 8.06 – бол.). 3:0 – Каштанов (Пульвер, Баукин, 9.07). 3:1 – Куленок (Новицкий, Крутиков, 19.00 – бол.). 3:2 – Ципулис (Широков, Петкевич, 21.40). 4:2 – Баукин (Каштанов, Рязанцев, 26.18). 5:2 – Рязанцев (Каштанов, Баукин, 29.08).
БРОСКИ: 39:35 (11:7, 18:11, 10:7).
ШТРАФ: 12 (Гуляев, Парахонько, Пульвер, А.Усенко, Винокуров, Храмченко) - 30 (Новицкий, Куленок – 4, Титовец – 4, Наумов, А.Волчек – 12, Хомко, Ципулис, к.ш.).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Каштанов, Баукин - Ципулис.

Три временных отрезка предопределили и ощущения от матча и итоговый счет. Первый – с 3-й по 10-ю минуты, когда в ворота «Металлурга» поочередно влетели три шайбы. Второй – с 20-й по 22-ю минуты, когда надежда отыграться была подкреплена двумя ответными голами в ворота витебской команды. И третий – 27-я и 30-я минуты, когда две ошибки «стальных волков» практически поставили крест на возможности отыграться, не говоря уже о победе в основное время.
В целом от первого периода осталось ощущение, что «Металлург» создает опасные моменты у ворот соперника, а «Витебск» забивает. Сразу же после стартового вбрасывания «медведи» по-хозяйски расположились в зоне нашей команды, вынудив Новицкого совершить ошибку при выбросе шайбы из зоны. А немудреный бросок Наваренко от синей линии при розыгрыше большинства отказался голевым. Ответный реверанс хозяев (Гуляев отметился в протоколе двухминутным удалением), «металлурги» должны были использовать, но Ципулису не удалось «замкнуть» прострел Широкова, Хомко стушевался, оказавшись один перед Мильчаковым, и бросил мимо ворот. Уже в равных составах сольный проход Редлихса блокировал голкипер витебской команды. Неиспользованные моменты до поры казались досадной случайностью, если бы не упомянутый на послематчевой пресс-конференции высокий процент реализации у «Витебска». За фол Куленка расквитался Игошин, поразивший пустой угол ворот после выверенной передачи Романенко. До 3:0 счет довел Каштанов, подкорректировавший полет шайбы после дальнего броска Пульвера. А после очередного удаления в составе жлобинчан Гниденко едва не забросил четвертую шайбу. И этот момент стал, пожалуй, единственным нереализованным витеблянами. А вот наша команда одаривала «Витебск» более, чем щедрыми подарками. Броски в упор Редлихса и Ципулиса, выход Наумова с глазу на глаз с Мильчаковым, выход «два в одного» не реализованный Ермоловым – создаваемые опасные ситуации у ворот Мильчакова так и не нашли отражения в протоколе матча. И лишь получив численное преимущество в двух игроков, после результативного броска Куленка, «стальные волки» сумели сократить разрыв в счете.
В перерыве довелось услышать мнение некоторых витебских болельщиков: «так просто «Металлург» не сдастся»… И ведь правы оказались. Просто не сдались. Ципулис вернул было надежду на благоприятный исход матча для нашей команды. Ничейный счет был совсем рядом… Учитывая имевшееся преимущество «стальных волков», он был более вероятен. Но Цуриков не попал в ворота практически из «верняка». А затем жлобинчане допустили две ошибки, предопределившие исход встречи. Башко отвлекся на силовой прием против Рязанцева, оголив свой фланг обороны, по которому на завершение атаки беспрепятственно вышел Баукин. А под занавес второго периода Редлихс нарушил одну из заповедей обороны – не выбрасывать шайбу через «пятачок», сделав подарок Баукину, ассистировавшему Рязанцеву.
Третий период описывать нет смысла, в силу его предсказуемости. Хозяева примитивно удерживали весомое преимущество в счете, а попытки гостей хоть как-то выправить ситуацию разбивались на синей линии зоны витебской обороны. На большее сил у «стальных волков» уже не хватило…

Евгений ЛЕБЕДЕВ («Металлург»):
- Мы сегодня выглядели очень слабо, а «Витебску» игра удалась, они показали очень высокий процент реализации опасных моментов. Несдержанность некоторых игроков нашей команды приводила к удалениям, а хозяева использовали численное преимущество. Поэтому победа «Витебска» вполне заслуженна.

Василий СПИРИДОНОВ («Витебск»):
- Благодарен ребятам за то, как они отыграли, как боролись. Выполнили установку на матч, забили здорово. И боролись от начала и до конца, что я от них и требовал.

ПЯТЬДЕСЯТ ВТОРОЙ ТУР
19 февраля
Керамин - Юность - 4:2
Химволокно - Динамо - 1:0бул.
Химик-СКА - Гомель - 3:1
ВИТЕБСК - МЕТАЛЛУРГ - 5:2