МЕТАЛЛУРГ - КЕРАМИН - 0:1 (0:0, 0:0, 0:1)
ЖЛОБИН. 12 октября. Ледовый дворец “Металлург”. 2300 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Жук, Д.Шабуневич (все – Минск).
МЕТАЛЛУРГ: Масальскис (59.20); Новицкий - Куленок, Редлих - Кукушкин – П.Волчек (к); Башко - Дурнов, Ципулис - Осмоловский - Широков; Титовец - Каминский, А.Волчек - Цуриков - Белько; Горбоконь - Куцевич - Хомко; Зубов.
КЕРАМИН: Фатиков; Денискин - Люткевич, Страхов - Михалев (к) - Царегородцев; Глебов - Плотников, Чуприс - Андрющенко - Шевелев; Якушин - Макрицкий, Рудак - Жидких - Ворошилов; Слыш - Пермяков - Р.И.Сальников; Антонов.
ШАЙБЫ: 0:1 – Глебов (Макрицкий, Р.И.Сальников, 51.34, бол.)
БРОСКИ: 21:34 (5:9, 8:15, 8:10).
ШТРАФ: 14 (Куленок, А.Волчек, Редлихс, Башко, Ципулис, Цуриков, Зубов) - 16 (Чуприс, Макрицкий – 6, Денискин, Антонов – 4, Андрющенко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Масальскис, Фатиков, Страхов.

Матч в Жлобине напомнил старые фотографии ледовых баталий 50-70-х годов прошлого века. На снимках хорошо видно, как болельщики уподоблялись пернатым созданиям – зрительские места располагались прямо на ветвях деревьев и крышах близлежащих зданий и построек. Вот и в жлобинском ледовом дворце «Металлург» любители хоккея заняли каждый свободный пятачок. Атмосферу, созданную более чем двумя тысячами жлобинскими болельщиками на послематчевой пресс-конференции отметил и наставник гостей Андрей Гусов, поставив в пример другим ледовым дворцам нашей страны. А хоккеисты обеих команд постарались поддержать эмоциональный фон на должном уровне. Матч получился зрелищным и интересным. Единственное, чего возможно оказалось недостаточным, так это заброшенных шайб. Забегая вперед скажем, что лишь на 52-й минуте матча бросок «кераминовца» Глебова достиг цели и оказался единственным точным «выстрелом».
Испытание «Керамином» «стальные волки» выдержали, не смотря на поражение. Подопечные Евгения Лебедева в матче против явного лидера чемпионата выглядели на равных и создали достаточно голевых моментов, но на завершающей стадии непробиваемой стеной каждый раз оказывался Леонид Фатиков.
Решающим эпизодом матча стали два удаления в составе хозяев на 51-й минуте. Столь весомое преимущество в течение двух минут и стало определяющим. Не смотря на последовавшее удаление в составе гостей Андрющенко, «Керамин» сумел закрепиться в зоне и Глебов нанес разящий бросок. Масальскис, помехой которому стали собственный защитник и нападающий хозяев, слишком поздно среагировал на бросок, и шайба оказалась в сетке ворот.
«Металлург» несколько раз имел возможность сравнять счет и перевести игру в овертайм, но до гола дело так и не дошло. Замена вратаря на шестого полевого игрока ничего стоящего хозяевам не принесла.

Андрей ГУСОВ («Керамин»):
- В очередной раз хотел бы отметить праздничную хоккейную атмосферу в Жлобине. Такой хоккей нам нужен. И такая атмосфера – пример для каждого дворца Беларуси. Чем больше будет таких дворцов, тем лучше будет и болельщикам и хоккеистам. Сложнейший матч, обе команды не раскрывались, строго сыграли в обороне. Но нам повезло больше, хотя мы очень слабо играли в большинстве. Имея преимущество в одного игрока, иногда дело даже не доходило до броска. В остальном я доволен игрой. Красивый, хороший, зрелищный хоккей. И хотел бы отметить характер ребят, которые из такой сложнейшей поездки привезли шесть очков.

Евгений ЛЕБЕДЕВ («Металлург»):
- Спешка в завершении тех моментов, которые мы создавали, привела к тому, что мы не могли забить. Моментов, не стопроцентных, но таких, которые могли бы привести к голу, мы создали предостаточно. Меня продолжает удивлять игра вратаря гостей – Фатикова – ни одной ошибки. У нас есть время, чтобы все хорошо обдумать. До плей-офф еще далеко. Игра команды все более приобретает ту форму, которую я хотел бы видеть. В принципе я этой встречей доволен.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ТУР
10 октября
Динамо - Брест - 3:0
Гомель - Керамин - 2:4
МЕТАЛЛУРГ - ХИМВОЛОКНО - 4:1
11 октября
Химик - Витебск - 1:2

МЕТАЛЛУРГ - ХИМВОЛОКНО - 4:1 (2:1, 0:0, 2:0)
ЖЛОБИН. 10 октября. Ледовый дворец “Металлург”. 2200 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский ( Минск), А.Запольский, А.Кузьминский (оба – Брест).
МЕТАЛЛУРГ: Масальскис; Новицкий - Куленок, Редлих - Кукушкин - Наумов; Башко - Дурнов, Ципулис - Широков - Хомко; Титовец - Каминский, А.Волчек - Цуриков - П.Волчек (к); Горбоконь - Куцевич - Белько; Прокопчик.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Победоносцев - Цветков, Борозенко - Ромадановский - Р.Магдеев; А.Цыплаков (к) - Р.Н.Сальников, Блох - Ю.Ильин - В.Андрущенко; Малевич – Горбачев, Самохвалов - Боровков - Сахаров; Горанин - Усачев; Чух, Матюхин.
ШАЙБЫ: 1:0 - Редлих (Кукушкин, Башко, 4.16). 1:1 – Малевич (15.40). 2:1 - Дурнов (Ципулис, Широков, 18.03 - бол.). 3:1 - Ципулис (Широков, Каминский, 45.02 - бол.). 4:1 - П.Волчек (Ципулис, Башко, 47.11).
БРОСКИ: 28:26 (13:6, 8:8, 7:12).
ШТРАФ: 8 (П.Волчек, Титовец-4, Наумов) - 16 (Блох, Ю.Ильин-4, Матюхин, А.Цыплаков, Самохвалов-4, Боровков).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Масальскис, Ципулис, Гришукевич.

Вопреки устоявшемуся мнению, что победный состав не меняют, Евгений Лебедев внес-таки коррективы в привычное сочетание звеньев. К этому наставника жлобинской дружины подтолкнула травма Ермолова: капитан получил повреждение накануне поединка с “Химволокном”. Причем изменения коснулись самого продуктивного, “латвийского”, звена. Широков сместился в центр, а место на левом фланге доверили Хомко. Впрочем, действия последнего не устроили тренерский штаб “Металлурга”, и со второго периода в компанию к Широкову и Ципулису отрядили Павла Волчека. Как оказалось, именно этот ход Лебедева и позволил “стальным волкам” склонить чашу весов в свою сторону. В отличие от хозяев прибывшие в Жлобин могилевчане не испытывали кадровых проблем.
Стартовый натиск “сталеваров” получил логическое завершение в виде гола Редлиха. Поразив цель, хозяева не сбавили оборотов и несколько раз могли упрочить преимущество, однако им фатально не везло в завершающей стадии. Чего не скажешь о могилевчанах, ответивших весьма курьезным голом. Оставленный без присмотра Малевич бросил в направлении чужой “рамки”. Масальскис вышел было на перехват, однако шайба угодила в конек Каминского и, дезориентировав голкипера, вползла в сетку. Обозленные хозяева тут же организовали парочку голевых моментов и перед уходом на перерыв еще раз огорчили Гришукевича: при игре в большинстве латвийские форварды вывели на убойную позицию защитника Дурнова.
После антракта “львы” прибавили в движении и принялись регулярно беспокоить Масальскиса. Ключевым эпизодом матча стал момент в середине второго периода. Оставленный без присмотра Сахаров бросал в пустые ворота, однако угодил в штангу. Ее звон разбудил задремавших было “стальных волков”, и подопечные Евгения Лебедева решили не гневить фортуну. Благо подбор исполнителей позволяет наставнику “Металлурга” действовать с позиции силы, а не подстраиваться под соперника. Отмучившись второй период, в заключительной трети жлобинчане продемонстрировали тот хоккей, который от них постоянно требует главный тренер. Быстрые комбинации не раз ставили в тупик оборону “Химволокна”, а надежная игра Масальскиса вселяла уверенность в защитников. Поймавшие кураж хозяева усилиями второго звена быстро организовали еще два взятия ворот Гришукевича, после чего грамотно доиграли матч. Чувствовалось, что при необходимости “стальные волки” смогут прибавить. Однако “львы” даже не предпринимали попыток спасти матч. Но истинную силу разыгравшегося “Металлурга” покажет сегодняшний поединок с лидером — в Жлобин прибыли “драконы”...

Сергей УСАНОВ («Химволокно»):
- Поздравляю коллегу с заслуженной победой. Металлург сегодня переиграл нас вчистую. У нас максимум пять человек, считая вратаря играли и сражались, остальные возили «по чистому льду». Проиграли практически всю борьбу. При счете 2:1, забей Сахаров в пустые ворота – кто знает, что бы дальше было. На то и игра, чтобы ответственно подходить к каждому моменту. Нужно решать судьбу матча. А не получилось у нас – поехало в обратную сторону. Еще раз повторюсь – в полную силу играли пять человек, все остальные, грубо говоря, наложили в штаны.
- С приставкой и.о. дело никак не разрешится?
- Это не ко мне вопросы… Как только решится – вы узнаете.

Евгений ЛЕБЕДЕВ («Металлург»):
- Мы не очень удачно сыграли во втором периоде. Но нереализация 100% момента Сахаровым дала возможность спокойно выиграть матч. А когда мы забили третий гол, стало ясно, что отыграться гостям вряд ли удастся. Мне кажется, что мы в третьем периоде функционально были чуть посильнее, за счет чего все попытки, предпринимаемые соперником, пресекались. В целом я доволен игрой. К сожалению, не получается игра у некоторых игроков. Они стараются, но большой отрезок времени никак не могут забить ни одного гола. И группа этих игроков немаленькая. Хотелось бы и от них дождаться помощи, тогда бы мы имели хорошую плотную команду. Все, теперь все мысли о «Керамине».

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПАНЕЛЬ НА ЛЕДОВОМ ДВОРЦЕ

С недавнего времени болельщики нашего города могут без труда узнавать о предстоящих хоккейных матчах жлобинских "Металлурга" и "Металлурга-2". На фасаде Ледового дворца установлено информационное табло, на котором будет появляться информация о ближайших домашних хоккейных баталиях. В вечернее время, благодаря мощной подсветке информация также легкочитаема.

НЕМАН-2 - МЕТАЛЛУРГ-2 - 4:1, 3:4
В Гродно наша вторая команда в первом матче потерпела поражение. В принципе, результата хозяева добились еще в первой двадцатиминутке, когда повели в счете 3:0. Во второй трети на гол жлобинчан "Неман-2" также ответил заброшенной шайбой, и до конца матча преимущество гродненчан в три шайбы осталось неизменным.
Шайбу у "Металлурга-2" забросил: Громов.
На следующий день в напряженной борьбе наша вторая команда одержала победу.
Шайбы у "Металлурга-2" забросили: Петкевич-2, Обуховский, Дубков.

СЕДЬМОЙ ТУР
8-9 октября
Гомель-2 – Витебск-2 - 4:3бул., 5:1
Юниор – Химик-2 - 5:1, 11:0
Динамо-2 – Керамин-2 - 6:0, 3:1
Брест-2 – Химволокно-2 - "8:5" (-/+), 7:8
(результат первого матча аннулирован, "Бресту-2" за участие 1 игрока вне возрастного лимита засчитано техническое поражение)
НЕМАН-2 – МЕТАЛЛУРГ-2 - 4:1, 3:4

ТРИННАДЦАТЫЙ ТУР

7 октября
Керамин - Юность - 5:2
Химволокно - Динамо - 3:1
Химик - Гомель - 5:3
ВИТЕБСК - МЕТАЛЛУРГ - 2:4

ПОБЕДНАЯ СЕРИЯ

Вояж нашей команды по Витебской области получился довольно удачным. Две победы, девять заброшенных шайб – хороший результат и укрепление турнирных позиций «Металлурга». Выигрыш в Витебске продлил победную серию «стальных волков», которая началась 22 сентября с победы все над тем же «Витебском».

ВИТЕБСК - МЕТАЛЛУРГ - 2:4 (0:1, 2:2, 0:1)
ВИТЕБСК. 7 октября. Дворец спорта. 1900 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Я.Завгородний, И.Гапотченко, В.Жук (все - Минск).
ВИТЕБСК: Мильчаков (58.50-59.21); Полоницкий (к) - Наваренко, А.Усенко - Двуреченский - Романенко; П.В.Толстик-ст. - Храмченко, Немирко - Гниденко - Иванов; Пульвер - И.Усенко, Рязанцев - Баукин - Винокуров; Степанов - Герловский - Каштанов; Парахонько.
МЕТАЛЛУРГ: Масальскис; Новицкий - Дурнов, Ципулис - Ермолов (к) - Широков; Башко - Куленок, Редлих - Кукушкин - Наумов; Каминский - Титовец, А.Волчек - Цуриков - П.Волчек; Горбоконь - Белько - Хомко; Прокопчик.
ШАЙБЫ: 0:1 - Наумов (Новицкий, Дурнов, 1.08). 0:2 - А.Волчек (Каминский, Цуриков, 26.34 - бол.). 1:2 - Романенко (Полоницкий, Наваренко, 32.40 - бол.). 2:2 - Двуреченский (Романенко, А.Усенко, 33.21 - бол.). 2:3 - Редлих (Наумов, Кукушкин, 36.19 - бол.). 2:4 - Новицкий (59.21 - п.в.).
БРОСКИ: 33:22 (11:7, 12:11, 10:4).
ШТРАФ: 16 (П.В.Толстик-ст., Наваренко, Парахонько - 4, Иванов, Двуреченский, Храмченко, командный штраф - 2) - 16 (Дурнов, П.Волчек, Горбоконь, Хомко, Каминский, Наумов, Титовец, Кукушкин).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Масальскис, Новицкий, Пульвер.

Удачные действия «стальных волков» в начале матча и создаваемые раз за разом у ворот хозяев опасные моменты вселяли уверенность в благополучном исходе и второго выездного матча нашей команды. Две заброшенные шайбы еще больше укрепили мнение о том, что «Металлург» наконец-то обрел свою игру. Но, последовавшие одно за другим несколько удалений в середине второго периода оставили «металлургов» втроем обороняться против полной пятерки витебской команды. «Витебск» удачно воспользовался численным преимуществом и восстановил паритет в матче. Но и наши хоккеисты наладили игру в большинстве, что в очередной раз доказал Редлихс, в касание замкнувший передачу Наумова. До завершения матча сохранялось минимальное преимущество «Металлурга», и хозяева вынуждены были пойти на решительные меры, сменив вратаря на шестого полевого игрока. Но ни этот последний шанс, ни удаление Кукушкина, оставившего нашу команду вчетвером против шестерых витебчан ни дали возможности подопечным Василия Спиридонова (наставник «Витебска») сравнять счет. А максимально возможный по дальности бросок Новицкого (Вадим запустил шайбу от борта за нашими воротами) поразил оставленные Мильчаковым ворота.

Евгений ЛЕБЕДЕВ («Металлург»):
- Матч получился нервозным. Несдержанность и нервозность моих ребят привела к тому, что преимущество в две шайбы сошло на нет. Пришлось начинать все сначала. Но хорошо то, что хорошо кончается. Еще я очень недоволен, что мы полностью бросили играть в третьем периоде. Или появилось желание сохранить счет, а может быть матч в Новополоцке отнял много сил, но третий период был сыгран безобразно. Но, как говорится – три очка в кармане и слава богу.

Василий СПИРИДОНОВ («Витебск»):
- Я думаю, по этому матчу можно судить насколько тяжелый чемпионат предстоит любой команде. Сегодня нам где-то не хватило мастерства, где-то везения. Всего по чуть-чуть, но этого чуть-чуть и не хватило. Но тем не менее достойно бились, бились до конца, но проиграли. Такое бывает.
- Не считаете, что вратаря нужно было снять чуть раньше (пресс-служба «Витебска»)?
- Если бы Хоттабыч сидел рядом, наверное подсказал бы мне, когда это нужно было сделать. Вы вообще понимаете, что такое – снять вратаря? Надеялись сначала на «пять-четыре».
- Вы не считаете, что у команда начался спад («Прессбол»)?
- Вы задаете такие некорректные вопросы. Вы еще спросите, как я со своей женой живу. Это внутреннее содержание клуба. Выводы вы можете делать какие угодно, а такие вопросы задавать просто некорректно.
- К Мильчакову нет претензий (пресс-служба «Витебска»)?
- Как сказать. По тому что он делает, у меня нет претензий. А конкретно по игре – где-то можно было поудачнее сыграть. Вот к Масальскису у меня нет претензий. Шайба попадала то в щиток, то в черенок, но не в ворота же.

ДВЕННАДЦАТЫЙ ТУР
5 октября
Динамо - Керамин - 1:2
Химволокно - Юность - 2:3бул.
Витебск - Гомель - 3:2
ХИМИК - МЕТАЛЛУРГ - 1:5
6 октября
Брест - Неман - 1:2

Сергей РИМША (http://hchimik.com/)
НАПРАСНО ЗРИТЕЛИ БОЛЕЛИ, НАПРАСНО БИЛИСЬ ИГРОКИ – СОПЕРНИКИ БЫЛИ СИЛЬНЕЕ, ВСЕХ ОБЫГРАЛИ, И УШЛИ…
ХИМИК-СКА – МЕТАЛЛУРГ – 1:5 (0:0, 1:2, 0:3)
НОВОПОЛОЦК. 5 октября. Дворец спорта и культуры. 1250 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), А.Запольский, А.Кузьминский (оба - Брест).
ХИМИК-СКА: Хамерлик (57.28-58.21); Сокол - Переверзев, Д.Михайлов - Прыгунов - Тыднюк; Кузнецов - Шагов, Карага - Сенькевич (к) - Елисеенко; Р.Цветков - Шведов, Полозов - Пильнов - Коваленя; Крикуненко - Букреев - Яковлев; Трипук, Комаров.
МЕТАЛЛУРГ: Масальскис; Новицкий - Куленок, Белько - Кукушкин - Наумов; Каминский - Титовец, А.Волчек - Цуриков - П.Волчек; Башко - Дурнов, Ципулис - Ермолов (к) - Широков; Горбоконь - Куцевич - Пинц; И.Федоров.
ШАЙБЫ: 0:1 - Ермолов (Куленок, Широков, 28.36). 0:2 - Башко (Кукушкин, 34.02). 1:2 - Елисеенко (Карага, Кузнецов, 34.33). 1:3 - Широков (Ципулис, Ермолов, 56.27). 1:4 - Широков (Куленок, Ципулис, 58.21 - мен., п.в.). 1:5 - Дурнов (Кукушкин, Башко, 58.51 - мен.).
БРОСКИ: 19:36 (11:5, 4:8, 4:13).
ШТРАФ: 10 (Кузнецов - 4, Сенькевич, Карага - 4) - 18 (П.Волчек, Титовец - 4, Белько - 4, Каминский, Горбоконь, Новицкий, А.Волчек).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ермолов, Широков, Сокол.

Уже на старте у ворот жлобинчан стало жарковато – опасно бросал Карага, вскоре остался без клюшки Масальскис. Закончилось давление хозяев удалением Павла Волчека – «металлурги» не смогли сдержать хозяев, оставаясь в рамках правил. Однако извлечь пользу из своего натиска «химики» не сумели, и гости смогли придти в себя и взять под свой контроль ход матча. На первых секундах второго периода первое звено гостей трижды расстреливало Хамерлика – Хамерлик не только выжил, но и сохранил свои ворота в неприкосновенности, весьма озадачив такой живучестью южных соперников. Вскоре Пильнов и Михайлов вышли к воротам «металлургов», но не смогли переиграть оппонентов. В середине матча хозяева остались втроем против пятерки гостей, но уже через двадцать секунд Каминский не по правилам остановил рвавшегося в контратаку Цветкова, выручив, таким образом «химиков» в трудный для них момент.
Счет был открыт дальним броском из угла зоны – от синей линии, от бортика – Хамерлик не смог остановить полет черного диска. Следующая шайба оказалась похожей на первую, как братья Волчеки – друг на друга. Она была забита из той же точки, но творящий в ближнем бою чудеса Хамерлик вновь не справился с дальним броском. Хозяева ответили моментально – пока Масальскис охранял свои владения от угрозы с правого фланга, дежуривший за его спиной Елисеенко переправил шайбу в открытую часть ворот.
В конце периода Павел Волчек, выкатившись к воротам новополочан, попытался сыграть наверняка, предварительно уложив на лед голкипера, и когда Хамерлик парировал его бросок, в отчаянии попытался то ли сломать о лёд собственную клюшку, то ли сломать лед клюшкой. Но и тут у него ничего не вышло – остались невредимы и лёд, и клюшка. Через минуту вышел один на один с Хамерликом Ципулис – но в ближнем бою с новополоцким голкипером шансов у соперников почти не бывает.
Чем меньше времени оставалось до конца поединка, тем больше вынуждены были рисковать новополочане, и в итоге Широков в контратаке беспрепятственно с двух метров отправил шайбу под перекладину. После удаления Титовца «химики» заменили вратаря шестым полевым, но Широков послал шайбу в пустые ворота. Этим гости не ограничились – в меньшинстве Дурнов прорвался по центру к новополоцким воротам, и пробил Хамерлика.

Евгений ЛЕБЕДЕВ («Металлург»):
- Я удовлетворен сегодня игрой своей команды. С первых минут матч был очень динамичный, было ясно, что наш соперник настроен только на победу. Я думаю, тот психологический комфорт, который мы имеем после трех выигранных матчей, переложился на этот поединок. Поэтому ребятам только слова благодарности за то, что они начали делать все, что от них хотят.

Сергей ПУШКОВ («Химик»-СКА):
- Хочу добавить в продолжение сказанного. Команда соперника начала делать, то, что они хотят, а у нас просто делают все то, что не нужно делать на площадке. Не было абсолютно никакой игры. Что произошло – будем разбираться. Больше и говорить нечего. Просто ничего не было. Ничего не получилось.
- Не клеилась и игра в большинстве?
- Здесь вообще нет комментариев. Просто ужас.

МЕТАЛЛУРГ-2 - ХИМВОЛОКНО-2 - 8:2, 6:2

В первом матче против могилевского фарм-клуба "стальные волчата" камня на камне не оставили от обороны соперника, разгромив с крупным счетом. Правда, стоит упомянуть, что большинство заброшенных шайб на счету первой пятерки, в составе которой выступали Зубов, Хомко, Осмоловский и Прокопчик - игроки "основы".
На следующий день кардинальных изменений в игре соперников не произошло. Наши хоккеисты полностью доминировали на площадке и добились повторной уверенной победы, которая позволила значительно улучшить турнирное положение "Металлурга-2"
Шайбы у "Металлург-2" забрасывали:
(первый матч)Осмоловский-3, А.Обуховский-2, Кувеко, Зубов, Громов
(второй матч) Осмоловский-3, А.Обуховский, Заборонок-2.